在三月五日晚间，中国足球协会就中超联赛第二轮比赛中的三个争议判罚结果进行了官方公告。足协首先指出，对于张云宁在赛场上倒地的情况，评议结果并非点球，同时，周定洋在比赛中的踩人行为也不应被颁发红牌。
具体到申花与国安的焦点之战，张玉宁在申花禁区内跌倒的情景引发了广泛争议。当时，申花球员艾迪在禁区内以鞋底触球后，无意中与张玉宁的小腿产生接触。主裁判麦麦提江和视频助理裁判（VAR）当时未对这次申花球员可能存在的犯规作出表示。
经过足协裁判评议组的详细讨论，多数成员认为，申花32号球员以争抢球为目的，并率先触球解围，其动作在规则上是合理的。由于触球点在空中，触球后因惯性与对方球员发生接触属于比赛中的不可避免的意外。该球员在接触后立即收腿，意在避免造成更大的伤害。因此，足协认为申花32号球员并不构成犯规，主裁判和VAR的决策是正确的。
与此同时，成都蓉城与天津津门虎的比赛中也出现了争议。周定洋在上半场补时阶段在争抢中不慎踩到了对手哈达斯的小腿。VAR介入后，主裁判回看录像做出了对周定洋的红牌处罚决定。但足协评议后认为，周定洋的行为虽然属于鲁莽抢球，但其并未使用过分力量或野蛮方式，不应当直接出示红牌。该决定错误，应改为黄牌警告。
此外，足协还回顾了中超首轮比赛中申花球员蒋圣龙踩踏对方门将腿部的情形。当时仅被黄牌警告。但足协赛后表示这是一个误判，蒋圣龙的行为应当被红牌罚下。这表明足协对于比赛中的犯规判罚有着严格的审视和追责机制。
综上所述，足协对于两场比赛中的争议判罚给出了明确的评议结果，强调了裁判员和VAR在判罚过程中的责任和准确性。同时，也提醒了各队球员在比赛中要更加注意自己的行为，避免因无意中的犯规而影响比赛的公正性。